直布罗陀博彩协会对英国的新博彩法采取法律行动

直布罗陀远程博彩运营商协会，即直布罗陀博彩协会协会 (GBGA) 通过国际律师事务所 Olswang 正式通知英国政府，它打算对将于 2014 年 12 月生效的新赌博法采取法律行动。

在信中Olswang 并致函 Sajid Javid MP 和文化、媒体和体育大臣，Dominic Grieve QC MP the Attorney Gene ral 和英国博彩委员会，该律师事务所为 GBGA 打算采取的法律行动制定了依据，并要求收件人在 GBGA 继续进行法律诉讼之前的 14 天内做出回应。

GBGA 主张新颁布的法律被认为是不必要的，因为直布罗陀政府在国际博彩业中享有很高的声誉，拥有世界上最有效的监管体系之一。 Olswang 合伙人 Dan Tench 代表直布罗陀协会辩称，英国的《2014 年赌博许可和广告法》（或该法案）违反了《欧盟运作条约》(TFEU) 第 56 条，因为它干涉了权利欧洲法律颁布的自由流动和服务，因此使该法案非法。

先生。 Tench 评论说，该法案既不合理也不符合英国政府解决消费者保护相关问题的目标。他解释说，15% 的消费点 (POC) 税可能会产生影响，促使英国投注者转向不受监管或监管不力的运营商。英国投注者将被诱使以更好的条件使用监管不力和不受监管的在线产品和服务，因为他们不需要应对英国政府征收的 15% 的 POC 税。

在信中，Olswang律师事务所进一步辩称，英国实施 POC 可能会创建一个黑市，该黑市由位于难以到达的地理区域的无牌运营商经营。这将使英国博彩委员会的官员和监管机构难以确保不违反博彩法，尤其是那些为防止洗钱和其他形式的犯罪​​活动而实施的措施。因此，这种情况只会增加英国玩家在网上进行投注和真钱游戏活动时面临的潜在风险。

GBGA 的信中指出，“这对英国消费者不利，对受监管者不利行业，对直布罗陀不利并且违反了欧洲法律，但对于选择避免适当监管的运营商来说却是个好消息。”出于这些原因，GBGA 发送了所谓的“行动前信函”，作为一种无需司法行动即可达成友好解决方案的方式。否则，直布罗陀在线赌博运营商协会将寻求法院协助审查英国新赌博法的合法性。

不过，并非所有获得直布罗陀许可的英国赌博运营商都是 GBGA 成员表示他们支持针对英国政府的预期法律行动。据报道，William Hill 和 Ladbrokes 不在支持赌博法法律挑战的人之列。

事实上，William Hill 发布了一份官方声明，说明公司对 GBGA 行动的立场。尽管该博彩公司表示他们的担忧仍然存在，但这家英国博彩公司呼吁英国政府“通过设定适当的税率在重叠监管和执法之间取得正确的平衡，这会鼓励完全合规而不损害企业。” 104